Makin ke Sini Makin Gak Punya Adab, Dampak Ingin FYP Ya?

Tulisan makin ke sini makin gak punya adap

Sahabat tintanesi.com harus tahu deh! Dulu, orang yang ingin dikenal biasanya berusaha menunjukkan karya, kemampuan, atau sesuatu yang memang layak diperbincangkan. Sekarang, cukup membuka media sosial beberapa menit, kita bisa menemukan berbagai konten yang sengaja dibuat untuk memancing perhatian. Semakin heboh, semakin mengundang komentar, semakin besar pula peluang sebuah unggahan menyebar ke banyak orang.

Fenomena mengejar FYP (For You Page) kemudian membuat sebagian pengguna media sosial mengubah cara mereka membuat konten. Batas antara kreatif dan berlebihan kadang semakin tipis. Ada yang sengaja mempermalukan diri sendiri, membuka persoalan pribadi, merekam orang lain tanpa persetujuan, sampai menjadikan konflik sebagai bahan tontonan demi mendapatkan angka penonton yang tinggi.

Persoalannya bukan soal FYP semata. Media sosial memang dirancang untuk membuat konten menarik lebih mudah ditemukan dan dibagikan. Masalah mulai muncul ketika perhatian dianggap sebagai tujuan utama, sementara etika, perasaan orang lain, dan dampak setelah sebuah konten viral mulai dikesampingkan.

Budaya FYP Mengubah Cara Orang Membuat Konten

FYP telah menjadi istilah yang sangat akrab bagi pengguna TikTok dan platform video pendek lainnya. Bagi kreator, masuk ke halaman rekomendasi bisa membuka peluang mendapatkan penonton baru, pengikut, interaksi, bahkan kesempatan ekonomi. Karena itu, wajar jika banyak orang mempelajari pola konten yang dianggap mampu meningkatkan jangkauan.

Menurut laporan DataReportal Digital 2026, Indonesia memiliki lebih dari 140 juta identitas pengguna media sosial pada awal 2026. Angka tersebut menunjukkan betapa luasnya ruang percakapan digital yang tersedia bagi masyarakat Indonesia. Satu unggahan yang menarik perhatian bisa bergerak dari satu akun ke akun lain dalam waktu yang sangat cepat.

Situasi tersebut menciptakan persaingan perhatian yang semakin ketat. Kreator dituntut membuat pembuka yang menarik, visual yang kuat, serta cerita yang mampu mempertahankan penonton. Ketika persaingan semakin keras, sebagian orang kemudian memilih cara yang lebih ekstrem agar kontennya terasa berbeda.

Di sinilah persoalan adab mulai ikut diuji. Kreativitas memang tidak memiliki batas yang sempit, tetapi kebebasan membuat konten tetap memiliki konsekuensi sosial. Ketika sebuah konten melibatkan orang lain, ruang publik, anak-anak, pekerja, atau persoalan pribadi, pertimbangan mengenai kepantasan semestinya tetap ikut berjalan.

Ketika Rasa Malu Diubah Menjadi Strategi Konten

Ada perubahan menarik dalam budaya media sosial. Sesuatu yang dahulu mungkin dianggap terlalu pribadi untuk dibagikan, sekarang bisa berubah menjadi materi konten. Kehidupan rumah tangga, pertengkaran, kegagalan, persoalan ekonomi, bahkan momen ketika seseorang sedang berada dalam kondisi sulit dapat direkam dan dipublikasikan.

Alasannya sering kali sederhana: konten tersebut dianggap lebih nyata dan mudah membuat orang merasa dekat. Penonton memang cenderung tertarik pada cerita yang terasa autentik karena kehidupan manusia penuh dengan pengalaman yang beragam. Namun, keaslian cerita tetap berbeda dengan membuka semua hal tanpa mempertimbangkan batas kepantasan.

Ketika privasi seseorang dijadikan tontonan, persoalannya menjadi lebih serius. Apalagi jika orang yang direkam tidak mengetahui bahwa dirinya akan menjadi bagian dari konten yang disebarluaskan. Sekali sebuah video mendapatkan perhatian besar, jejak digitalnya bisa bergerak jauh melampaui kendali pembuat maupun orang yang ada di dalam video tersebut.

Karena itu, istilah "demi konten" seharusnya tidak menjadi alasan untuk menghapus pertimbangan etika. Kreator tetap memiliki pilihan untuk berhenti merekam, meminta izin, mengubah sudut cerita, atau menghilangkan bagian yang berpotensi merugikan orang lain.

Algoritma Bekerja dengan Perhatian, Bukan Penilaian Moral

Salah satu hal penting yang perlu dipahami adalah algoritma tidak memiliki ukuran adab seperti manusia. Sistem rekomendasi bekerja berdasarkan berbagai sinyal interaksi dan perilaku pengguna untuk menentukan konten yang kemungkinan relevan atau menarik bagi seseorang.

Akibatnya, konten yang memancing komentar keras bisa saja memperoleh perhatian tinggi. Konten yang membuat orang tertawa, marah, penasaran, atau ingin membagikan video kepada temannya sama-sama dapat menghasilkan aktivitas pengguna. Algoritma membaca aktivitas tersebut sebagai sinyal, sementara penilaian mengenai pantas atau tidak pantas tetap menjadi tanggung jawab manusia.

Di sinilah pengguna memiliki peran penting. Jika sebuah konten mendapatkan banyak interaksi karena orang-orang terus menonton, berkomentar, dan membagikannya, perhatian tersebut ikut membantu memperluas jangkauannya. Dengan kata lain, budaya mengejar sensasi tidak sepenuhnya dibentuk oleh kreator, tetapi juga dipengaruhi oleh perilaku penonton.

Maka, persoalannya tidak cukup diselesaikan dengan menyalahkan algoritma. Kreator memiliki tanggung jawab terhadap konten yang dibuat, sedangkan penonton memiliki tanggung jawab terhadap perhatian yang diberikan. Keduanya saling berhubungan dalam membentuk kebiasaan di ruang digital.

FYP Boleh Dikejar, Adab Jangan Ditinggalkan

Mengejar FYP sebenarnya bukan sesuatu yang otomatis buruk. Banyak kreator menggunakan media sosial untuk menyampaikan informasi, memperkenalkan usaha, membangun komunitas, menghibur penonton, atau menunjukkan karya mereka. Persoalannya muncul ketika angka penonton mulai dianggap lebih penting daripada manusia yang menjadi bagian dari konten.

Konten yang menarik tidak harus selalu dibuat dengan mempermalukan orang lain. Humor bisa dibangun dari kreativitas, cerita bisa disampaikan dengan kuat tanpa membongkar privasi, dan kritik bisa diberikan tanpa merendahkan seseorang. Kreator justru memiliki ruang yang luas untuk mencari bentuk baru tanpa harus mengorbankan rasa hormat.

Adab di media sosial juga tidak berarti semua orang harus membuat konten yang kaku. Adab lebih dekat dengan kemampuan memahami batas. Ada hal yang lucu bagi satu kelompok, tetapi bisa menyakitkan bagi orang lain, sehingga sedikit pertimbangan sebelum menekan tombol unggah dapat membuat perbedaan besar.

FYP boleh menjadi target, tetapi jangan sampai target tersebut mengubah manusia menjadi sekadar bahan tontonan. Angka jutaan tayangan memang terlihat menggiurkan, tetapi sebuah konten tetap memiliki nilai ketika kamera sudah berhenti merekam dan kehidupan nyata kembali berjalan.

Viral Itu Cepat, Dampaknya Bisa Panjang

Kecepatan media sosial sering membuat orang lupa bahwa sebuah unggahan memiliki kehidupan setelah menjadi viral. Video yang awalnya dibuat untuk mendapatkan perhatian selama beberapa jam dapat tersimpan, diunduh, dipotong, dan dibagikan ulang oleh banyak akun. Pembuat konten mungkin sudah menghapus unggahan, tetapi salinannya bisa saja masih beredar.

Situasi tersebut membuat keputusan sebelum mengunggah menjadi semakin penting. Setiap kreator perlu mempertimbangkan siapa yang terlihat dalam video, apakah ada izin, apakah informasi pribadi ikut terbuka, serta bagaimana kemungkinan dampaknya bagi orang lain. Pertimbangan sederhana seperti itu dapat mencegah persoalan yang jauh lebih panjang.

Media sosial memang memberikan kebebasan besar kepada masyarakat untuk berbicara dan berkarya. Namun, kebebasan tanpa tanggung jawab mudah berubah menjadi kebiasaan saling mengeksploitasi demi perhatian. Ruang digital yang sehat membutuhkan pengguna yang mampu memahami bahwa di balik setiap akun dan angka penonton tetap ada manusia.

Jadi, ketika melihat konten yang terasa semakin tidak punya adab demi mengejar FYP, persoalannya layak dilihat dari dua sisi. Kreator perlu memahami bahwa perhatian bukan alasan untuk mengabaikan batas, sementara penonton perlu menyadari bahwa setiap klik, komentar, dan bagikan ikut menentukan konten seperti apa yang terus mendapatkan ruang. Media sosial akan mengikuti kebiasaan penggunanya, sehingga kualitas ruang digital juga banyak ditentukan oleh pilihan manusia di dalamnya.* (Bram) #FYP_Media_Sosial #Adab #Budaya_Digital